GSG Sr1000 4.5mm

DraganMiletic

Active member
Test posle poliranja cevi. 18m, mehanjicki nisani, JSB Heavy, bez vetra. Centar 15mm

Nisu bas sve grupe ovakve ali realno mogu da se naprave. Najveci mi je problem sto sam corav pa na ovoj daljini jedva vidim a musica dosta debela.


Meta.jpg
 
Jaca varijanta. Kada sam je kupio pravila je grupe 3-4cm na 10m. Sada puca ovako sa svim JSB dijabolama a mogu da se koriste i sport S i slovenacke. Zato sam i polirao cev jer nisam imao sta da izgubim ako nesto zeznem.
Drugar ima istu njegova puca lepo kako je kupio.
 
Meni se čini da je to odlično, posebno za C kategoriju. Može li malo više detalja kako si polirao cev?
 
Pa poliranje cevi je jako jednostavno, dugotrajno i rizicno. Polira se isto kao aluminijum ili slicno. Grublje i finije paste za poliranje metala. Na mesinganu sipku sam zalepio krpicu da ulazi tesno u cev i polira se u "konus" tako sto se cok naj manje polira i progresivno vise kako se ide u nazad.
Moja cev je imala "stepenice" ili tesna mesta kada se provlaci dijabola, tako da sam prvo poliranje uradio sa grubom pastom da ujednacim cev tj da skinem tesna mesta.
Posle toga samo finom. Mora da se radi iz vise etapa a izmedju da se testira da se vidi napredak. Problem nastaje kako da znas kada da se zaustavis da ne preteras.
Ja nisam imao sta da izgubim i bio sam spreman da zamenim cev ako ovo ne uspe jer je bila jako losa. Srecom ispalo je i bolje nego sto sam se nadao.
Mislim da bih smeo da se upustim ponovo u ovu avanturu jer se lepo vidi prilikom svakog poliranja kako se gube flajeri na svim vrstama dijabola. Inace prilikom testiranja se mora koristiti vise vrsta dijabola jer se ne ponasaju isto. Kod nekih se kvari preciznos kod nekih popravlja.
 
Hvala na detaljnom objašnjenju. Nemam u planu a ni razloga za poliranje cevi ali nikada se ne zna, možda će nekada zatrebati.
 
Pa poliranje cevi je jako jednostavno, dugotrajno i rizicno. Polira se isto kao aluminijum ili slicno. Grublje i finije paste za poliranje metala. Na mesinganu sipku sam zalepio krpicu da ulazi tesno u cev i polira se u "konus" tako sto se cok naj manje polira i progresivno vise kako se ide u nazad.
Moja cev je imala "stepenice" ili tesna mesta kada se provlaci dijabola, tako da sam prvo poliranje uradio sa grubom pastom da ujednacim cev tj da skinem tesna mesta.
Posle toga samo finom. Mora da se radi iz vise etapa a izmedju da se testira da se vidi napredak. Problem nastaje kako da znas kada da se zaustavis da ne preteras.
Ja nisam imao sta da izgubim i bio sam spreman da zamenim cev ako ovo ne uspe jer je bila jako losa. Srecom ispalo je i bolje nego sto sam se nadao.
Mislim da bih smeo da se upustim ponovo u ovu avanturu jer se lepo vidi prilikom svakog poliranja kako se gube flajeri na svim vrstama dijabola. Inace prilikom testiranja se mora koristiti vise vrsta dijabola jer se ne ponasaju isto. Kod nekih se kvari preciznos kod nekih popravlja.
Svaka cast za iskazanu hrabrost, imenjace: ja se ne bih usudio da upotrebim mesinganu sipku (nego plasticnu), kao ni one grublje polir-paste. S druge strane, kako si i sam napomenuo, bio si spreman da, eventualno, nabavis novu cev... Pretpostavljam da pod "cokom" podrazumevas "krunu" (crown) na ustima (izlazu) cevi. Da li to znaci da si sipku u cev uvlacio sa te strane (pa prema lezistu projektila)?
Pozdrav!
 
Pa pod cokom sam mislio na cok cevi a ne na crunicu. To je suzenje pri kraju cevi oko 30-50mm. I poliranje sam radio sa strane gde se stavljaju dijabole. Imao sam mesinganu sipku pa sam nju koristio plasticnu ne znam od cega da nadjem a mesing ako si malo razuman tesko moze da osteti cev.
 

Users who are viewing this thread

Back
Top