Koliko su bezbedni rezervari na PCP puskama

DraganMiletic

Active member
Hteo bih da razjasnim nesto, posto sam primetio da dosta ljudi ima veliki strah
od rezervara na puskama. Mala doza straha je pozeljna zbog bezbednog rukovanja ali
nema bas razloga od toga praviti neku famu.

Sudovi pod visokim pritiskom su svuda oko nas a i da ne razmisljamo o tome. Pocevsi od
metan uredjaja na kolima, kiseonik u bolnicama, razne boce za varenje i nase ronilacke boce i PCP puske.

Na sve boce se primenjuju skoro isti propisi, barem tog dela na koji nacin se boce testiraju pod pritiskom.
Testni pritisak je naj manje 1.5x veci od radnog pritiska. Sto znaci da za boce kojima je radni pritisak 200 Bara,
testiraju se na 300 bara, ako je 300 bara onda test je na 450 bara i td.
I to je jasno naznaceno na svakoj boci.

Prilikom testiranja ne gleda se da li boca moze da "idrzi" i da ne ekslodira pod tim pritiskom, nego se meri
elasticnost boce ili sposobnost boce da se vrati u pocetni polozaj. Posto se svaki sud pod pritiskom siri
i kasnije skuplja kada se oslobodi od pritiska. I sudovi koji su, vremenom, izgubili elasticnos se izbacuju iz upotrebe.
Prilikom testa boce se ne ostecuju i one koje su prosle test su bezbedne za dalju upotrebu.

Nasi rezervari na PCP puskama se testiraju isto tako. Posto i oni podlezu propisima.

Ima jedan jako lep video koji je snimio EdGun, proizvodjac Lesija, gde su probali da "raznesu" svoj pezervoar
i da istestiraju do kog pritiska moze rezervar da izdrzi da ne ekslodira.
Test nije uspeo jer pri pritisku od preko 700 Bara svi o ringovi su popustili i rezervar je izgubio pritisak
i nije bilo nacina da nastave test.

Sve ovo je verovatno i razlog zasto na vecini pusaka nemamo neke visoko precizne i kvalitetne manometre.
Koliko ljudi na svetu, ne znajuci, prepunjava svoje puske 10-30 bara svaki put a da nisu ni svesni.
Pa opet, koliko znam, nije bilo slucajeva povredjivanja i nekih havarija rezervara.

Naravno da se moramo pridrzavati deklarisanih vrednosti punjenja i da ne smemo namerno da prekoracujemo pritisak,
ali ako slucajno prilikom punjenja nam "pobegne" za 10 bara, nista strasno nece da se desi i necemo da dignemo u
vazduh pola sela.

Verujem da sve ovo vecina na forumu vec sve zna i da sam mozda i nesto propustio ali se nadam da sam, barem onim koji pocinju
sa ovim sportom, malo razjasnio neke stvari.
 
"nista strasno nece da se desi i necemo da dignemo u
vazduh pola sela."

A sta cemo mi sto zivimo u gradu,jel treba da se brinemo ?

Sent from my SM-A336B using Tapatalk
 
moram se u ovo umisat, pravilo je da se testiraju"hidraulicno", tj ne plinom nego tekucinom, test plinom je nevazeci, a npr u skverovima(brodogradilistima) koji imaju iljade raznoraznih boca od argona,kisika, dusika acetilena........, odredjeni broj boca nasumicno odabranih se tlaci dok ne prsne, pa ako neke prsnu ranije ide dalje test, e tada pola skvera ide gledat, jer se te koje prsnu bacaju, a od njih je najbolji materijal za pravit motike
 
moram se u ovo umisat, pravilo je da se testiraju"hidraulicno", tj ne plinom nego tekucinom, test plinom je nevazeci, a npr u skverovima(brodogradilistima) koji imaju iljade raznoraznih boca od argona,kisika, dusika acetilena........, odredjeni broj boca nasumicno odabranih se tlaci dok ne prsne, pa ako neke prsnu ranije ide dalje test, e tada pola skvera ide gledat, jer se te koje prsnu bacaju, a od njih je najbolji materijal za pravit motike
Naravno da se radi hidro test zbog bezbednosti, ali pritisak je pritisak bez obzira da li je to ulje, voda ili gas.
 
Pre nego što napišemo da tu nema nikakve opasnosti i da je rad sa visokim pritiskom sigurniji od ležanja na krevetu i gledanja ljubavne serije.

Pre par godina je na youtube bio klip koji je čovek snimao dok je prepravljao pušku, na tom klipu (uživo u prenosu) je ventil prečnika 28mm izleteo i završio u butini (došao do butne kosti). Kolegi @jevtara manometar je izleteo i na sreću oštetio samo vrata od kupatila, kolegi @ZEX je takođe manometar izleteo i na sreću oštetio samo dve velike kutije dijabola koje su mu se našle na putu. Na AGN forumu je čovek podelio slike sa incidenta kada mu je izleteo plenum iz domaće radinosti i probio zid od kuće (prošao kroz zid i izašao napolje). Vrata od kupatila jesu slaba i kuće u amerikanaca jesu montažne ali se sa visokim pritiskom nije igrati. Pre par godina u hrvatskoj je poginulo dvoje turista, a dvoje ranjeno prilikom eksplozije boce za ronjenje.

Nesreće se dešavaju, i uvek postoji verovatnoća da dođe do povreda, zato valja biti oprezan i ne igrati se sa visokim pritiskom.
 
Naravno kao što sam u drugoj temi pisao, proizvođači često namerno ostavljaju slabu tačku da bi se kontrolisala šteta.

U prilogu slika šta se dešava kada na maverick-u ili wildcatu probije regulator (ili kada se setuje preko 170 bara što je maksimum po uputstvu). Na slici 2 se vidi ventil koji je namerno napravljen tako (sa tankim zidom) da bi proboj uvek bio baš na tom mestu i da ništa ne izleti u neželjenom pravcu.
 

Attachments

  • IMG_20230513_174126_540.jpg
    IMG_20230513_174126_540.jpg
    279.2 KB · Views: 63
  • Slika 2.jpg
    Slika 2.jpg
    261.2 KB · Views: 63
ka i u svemu zdrav razum i pridrzavanje preporuka proizvodjaca, i nebi tribalo bit problema, a ko trazi djavla taj ga i nadje, jer on nit ore nit kopa.
inace pri svakom projektiranju i proracunavanju necega, postoji nesto sta se zove faktor, ili koeficijent sigurnosti, i onda se taj tvoj proracun mnozi s tim brojem, pa sta ispadne, uglavnom on je uvik veci od 1, a u uglavnom je veci od 1.3 a moze ic ko zna dokle - sloboda projektanta. Sad kad ja ka inzinjer izracunam da mi stjenka neke posude x od materijala y triba za 150 % predvidjenog opterecenja triba bit 1, krajnji rezultat se mnozi s tim faktorom. Uglavnom sta je veca mogucnost i potencijalna steta od sranja, faktor je veci, to je na projektantu, i na klasifikacijskim organizacijama koje opet imaju svoja pravila. Uglavnom sve bi teoretski tribalo bit 300% sigurno. E sad dolazimo do problema koji se zove kontrola kvalitete finalnog proizvoda. Npr lupam, svedjani od serije vijaka od 100 000 komada testiraju 10%, a japanci 2%. Ni kod jednih ni kod drugih nema garancije da ce bit 100% sve sigurno, al je veca vjerovatnost da su svedski sigurniji. Odo ja daleko. U svakom slucaju kad bi se na ove nase igracke instalira nekakav ruzni prekotlacni, ili sigurnosni ventil, mogucnost stete i ozljede bi bila jos manja, al ocito proizvodjaci misle da to nije potribno. I na kraju, taj neki nazovimo ga weak point moze bit namjerno napravljen ka krajnja zastita, iako je to po mome misljenju bez veze.

Izvinjavan se na lancunu, al nije moglo krace
 
Ma znaju oni da je sigurnosti ventil potreban ali ima tu previše razloga zašto se ne ugrađuje. Ima tu lepote, ima i sigurnosti preko slabe tačke ali ima mnogo više ekonomskih razloga. Koliko god mi mislili da inženjeri projektuju bilo šta (projektuju u početku) na kraju finalni proizvod određuju ekonomisti. Najbitnije je smanjiti troškove proizvodnje često na uštrb kvaliteta a ovde i sigurnosti. A najlakše je uštedeti na sigurnosti jer je ona najskuplja u ovoj priči.
 
Поздрав колеге, да ли неко зна која је најнижа температура за пуцање, тј која је најнижа и највиша темература декларисана за резервоаре на пцп пушкама? Иду хладни дани... :)
 
И колико екстремне температуре утичу на краћи радни век резервоара?
 
Ne znam da li postoji deklarisana temperatura (to vrv Voja zna), ali znam da sam ja pucao i na -10 i na + 40. Eto to su temperature koje su meni bile dostupne do sada. Jedino sto je primetno, a to je, da ti brzina blago opada padom temperature, pa moras da korigujes i klikove/koncanicu. A sto se tice nekih problema na tim temp., ja ih nisam imao, osim sto mi se na -10 lepi obraz za obrazinu :)
 
Sta predstavlja ova rupica na rezervoaru vazduha kod wildcata? Da li je to ta slaba tacka o kojoj je Wooyadeen pricao? (slika je sa yt, nije moja puska u pitanju)
0b2302a9a9fe98dc7d3b9dd367963a56.jpg


Sent from my SM-S901B using Tapatalk
 

Users who are viewing this thread

Back
Top